Now Reading
Antes de divulgar algoritmo secreto, STF consulta os universitários

Antes de divulgar algoritmo secreto, STF consulta os universitários

Só os pesquisadores da UNB (Universidade de Brasília) demonstraram interesse em periciar o algoritmo que distribui os processos dentro do Supremo Tribunal Federal (STF). Com a desistência da PUC-SP, cabe aos brasilienses analisar se a eventual divulgação do mecanismo interno ao software que decide para quem vai cada questão dentro do STF oferece risco, ou não, à instituição. Em janeiro deste ano, Livre.jor requisitou cópia do algoritmo via Lei de Acesso à Informação (LAI).

Na época, a Agência Pública tinha publicado a reportagem “Sorteio do Supremo é caixa preta“, assinada por Adriano Belisário. O ponto de partida foi um levantamento inédito, elaborado por Alvaro Justen (o Turicas, da Escola de Dados), que coletou informações referentes a 500 mil distribuições efetuadas dentro do STF, referentes a um período de dez anos (2007-2017). “Com os dados, foi possível verificar que, aparentemente, há um relativo equilíbrio no resultado do sorteio. Mas isto não descarta possíveis manipulações, nem prova que o sistema é de
fato aleatório, como explicam os especialistas consultados pela Pública”, diz a matéria.

A reportagem foi públicada em 16 de janeiro, no dia 23 de janeiro as moscas do Livre.jor registraram a solicitação 449.633. Nela pediu-se que o STF confirmasse, ou não, a existência do famigerado algoritmo. Que dissesse quando foi implantado, quem o desenvolveu, se é totalmente aleatório ou usa algum controle para equilibrar a distribuição, a relação de funcinários autorizados a lidar com o código, como era feita a manutenção do sistema. Também pediu-se lista com os resultados dos sorteios desde a implantação do sistema. Nada disso foi respondido pelo Supremo Tribunal Federal, mesmo decorridos seis meses da requisição via LAI.

A resposta do STF se ateve estritamente ao último ponto da solicitação, que pedia cópia do código utilizado nesse software de distribuição de processos. Para negá-lo. “Em resposta ao seu pedido de informação, esclarecemos que o Supremo Tribunal Federal – STF optou por executar uma avaliação da solução eletrônica de distribuição de processos antes de decidir sobre a divulgação do algoritmo por ela adotado”, disse, nessa segunda-feira (16). O prazo para uma resposta à Lei de Acesso à Informação, ainda que negativa, devia ocorrer em até 30 dias – e não 180 dias.

See Also

“A avaliação está sendo realizada por meio de um chamamento público que abriu a possibilidade de instituições de ensino ou outras entidades a elas vinculadas inscreverem equipes de até 5 especialistas, os quais terão amplo acesso aos componentes que integram a solução, inclusive ao algoritmo. O trabalho está em fase de execução”, diz o STF. E fornece um link para acompanhar a iniciativa. Como foi dito no início, apenas a UNB se habilitou a periciar o algoritmo.

O nome da equipe que fará o escrutínio do sistema consta no Comunicado 4, de 22 de junho. São eles Alexandre Araújo Costa, Alexandre Rodrigues Gomes, Gladston Luiz da Silva, Henrique Araújo Costa e Ricardo Fernandes Paixão. Com formação em direito, administração, estatística e informática, são esses cinco pesquisadores vinculados à Universidade de Brasília que poderão dar à sociedade brasileira uma opinião sobre a integridade do algoritmo secreto do STF. E, se avaliarem que não há risco, opinar pela divulgação do código.

View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

2 × 3 =